История развития
Когда появится куплю 68060/66 MHz!
486/66 Mhz PC (Compaq)/16 Mb/SCSI II 1 Gb HD/CD-ROM NEC 4XPro/MAG MX17S монитор/SoundBlaster Pro 16.
Все З системы соединены сетью Ethernet. Я также имею старую Амигу 500, 230 MB HD, C= 1084 монитор для совсем старых программ... я видел и/или пользовался наилучшими программными продуктами для обеих систем;
я работаю программистом на обеих платформах и знаю ДОСТАТОЧНО о каждой из них. Не сомневайтесь, что программисты знают системы, на которых работают, лучше чем кто-либо другой; я могу сравнить поведение систем в мельчайших деталях, но попытаюсь по возможности этого избежать, т.к. хочу чтобы этот текст был несложным для восприятия, чтобы практически любой, кто читает его, понял бы о чем идет речь.
Как я уже упоминал, я прогонял очень большое число программ для каждой из систем (а уж сами системы вряд ли могут желать лучшего). На PC я использую Windows только потому, что лучшей альтернативы, к сожалению, нет. Да, конечно, Windows объявлены стандартом и широковещательно заявляется, что все достойные упоминания программы работают под Windows, так что ими пользуюсь и я (будь они прокляты). Заявляется, что для PC существует огромное число великолепных программ. Честно сказать, от подобных заявлений меня разбирает смех. Программы для PC, как бы помягче выразиться, не очень-то... Я не могу заставить большинство из них работать на моей системе так, как мне нужно. Что-то все время не так. То памяти не хватает (черт возьми, у меня всего лишь 16 Mb), то еще чего-нибудь... Большинство программ чрезвычайно медленные - просто-напросто не удается сделать какое-нибудь простое задание, не просиживая бездарно около PC, которая из-за несовершенства системы все \"пилит\" и \"пилит\" по жесткому диску, теряя на это массу времени. Большую часть моей работы на PC составляет именно такое \"бесподобное\" времяпрепровождение - я жду, жду и жду... А еще, когда я устанавливаю новые программы, все \"мешается\" в моей системе, и я не могу далее запускать старые программы.
|